在网上看新闻的时候，有一件事太及时了，忍不住发了出来。 （复制粘贴的，我不太懂，因为我发的这种帖子不多，但是如果有问题，我会第一时间删除。）
我是只是读它就害怕，只有我吗？
━━
一个奇怪的案例。毕竟故事错综复杂，连看报纸上的文章都不知道到底死了谁。
“2013年6月26日晚，一名46岁的男子被发现在大阪府堺市的市政住宅区上吊身亡。” 没有故事。然而，死者并不是房间的主人，本应是原住客的21岁男子也联系不上了。
更有什者，当时不知为何，现场还有一名“不明男子”，被发现后立即消失。此外，向亲属告知房间内有尸体的“关东方言男子”的存在也已得到证实。尸体发现的情况也错综复杂，令推理小说相形见绌。
场地位于大山古坟附近市政住宅区的一角。
遗址位于大阪市堺市堺区，靠近著名的大山古坟。该地区有几个大型市政住宅区，尸体是在一个这样的市政住宅区10楼的一个房间里发现的。
〉
下一页
接下来是相关人员。毕竟人多，故事复杂，所以我先用要点来说明人物。
●●●
答：46岁。 26日晚在B的房间内发现一具尸体。
乙：21岁。发现A的房间的原住民。截至28日，我还没有联系上你。
C：B的妈妈。据说A是熟人。
D：C的同居丈夫。先听B说“尸体”的故事。
E：C的女儿。 B的姐姐。
女：24岁。 E的丈夫，B的姐夫。找到尸体并向警方报案。
G：F的公司同事。用 F 找到尸体。
时间：40 秒。 F 发现 A 的尸体时正在房间里。报告后消失。
●●●
对住户B，“关东方言26日，接到“男人”打来的陌生电话，事件由此开始。
“人都死在你房间里了”
既然是你的房间，你一般都会飞过去看看。然而，B 没有这样做，而是与 C 的家人，即他的母亲商量。
然而，被咨询的C家，却连房间都不想去。就像电话游戏一样，B对D，D对C，C对女儿E，E对丈夫F，“尸”的故事来来回回。最后，F在同事G的陪同下，决定前往B的房间。
“这屋子里肯定有尸体。”
晚上11点左右，G和F按响了房间铃声，一个陌生男子H出现了。他看起来 40 多岁。当G等人说起电话
“这个房间里肯定有尸体”
并邀请他们进房间。当G等人确认时，A已经死了，上半身赤裸，一根电线钩在窗帘杆上。情急之下，G等人报了警，而与此同时，H不知所踪。
下一页
这个故事有很多奇怪的地方。第一，为什么被发现死亡的A在B的房间里是一个完全陌生的人？ C在接受朝日电视台采访时回应称，
“A是C的‘老朋友’，这次C家搬进B的房间，所以派他来帮忙。”从昨天开始就一直住在B的房间里。”
.然后就变成了H是谁的问题，但是C好像也不知道。
还有，那个第一个告诉B“尸体”的“关东话男”是谁？还指出了丢失 H 的可能性，但不确定。
似乎掌握着钥匙的房间主人B，目前联系不上。 C在接受朝日电视台采访时解释说，“我从那边接到电话，但我不接听这里的电话。”
由于C家“四处奔波”、失踪的B、H下落等谜团太多，警方正在对事件和自杀事件进行调查。据说有
作者：バケオ
原文：「あなたの部屋で、人が死んでいる」（コピペ）
ネットでニュースを見ていたらあまりにもタイムリーな事件があり、思わず投稿してしまいました。（コピペです。こういう投稿はあまりやらないのでよく解らなかったのですが、問題がある場合はすぐに削除します）
なんだか読んでるだけで怖くなってきたのですが、自分だけですかね？
━━
奇妙な事件だ。なにしろ話が迷路のように入り組み、新聞記事を一読しただけでは、いったい誰が死んだのかさえよくわからない。
「2013年6月26日夜、大阪府堺市の市営団地で、46歳の男性が首を吊って亡くなっているのが見つかった」――ここまでは、まあ珍しくもない話だ。ところが死んだ男性は部屋の主ではなく、本来の住人であるはずの男性（21）は連絡が取れない状態だという。
しかも当時、なぜか現場にはもう一人の「見知らぬ男」がおり、なおかつ発見直後に姿を消してしまった。さらに、部屋に遺体があることを親族に伝えた「関東弁の男」の存在も確認されている。遺体発見をめぐる状況にも不可解な点が多く、ミステリー小説も顔負けの状況だ。
大仙古墳のほど近く、市営団地の一角が現場
警察、また各種報道の情報を元に、状況を確認していこう。
現場は大阪市堺市堺区、かの有名な大仙古墳にもほど近い。辺りには大型の市営団地が複数建ち並んでおり、遺体が発見されたのはそんな市営住宅の一棟、10階の部屋だった。
nextpage
次は関係者だ。なにしろ人数が多く、話も入り組んでいるので、まずは人物を箇条書きで説明する。
●●●
A：46歳。26日夜にBの部屋で、遺体で発見される。
B：21歳。Aが発見された部屋の本来の住人。28日時点で連絡取れず。
C：Bの母親。Aとは顔見知りだという。
D：Cの内縁の夫。Bから「死体」の話を最初に聞く。
E：Cの娘。Bの姉に当たる。
F：24歳。Eの夫、Bの義兄。遺体を見つけ警察に通報する。
G：Fの会社の同僚。Fとともに遺体を発見する。
H：40代。Aの遺体をFが発見した際に部屋にいた。通報後、姿を消す。
●●●
部屋の住人Bの元に「関東弁の男」から26日、奇妙な電話がかかってきたことが事件の発端だ。
「あなたの部屋で、人が死んでいる」
自分の部屋のことだから、普通なら飛んでいって確認するだろう。ところがBはそれをせず、母親であるCの一家に相談した。
ところが相談を受けたC一家も、なかなか部屋に行こうとしなかった。ちょうど伝言ゲームのように、BからD、DからC、Cから娘のE、そしてEから夫のFに、「死体」話はたらいまわしに。最終的にFが、同僚であるGを伴い、Bの部屋に赴くことになった。
「確かにこの部屋に、死体がある」
夜11時ごろ、GとFが部屋のチャイムを鳴らすと、見知らぬ男Hが顔を出した。年齢は40代くらいと見られる。Gらが電話の件を話すと、
「確かにこの部屋に、死体がある」
と部屋に招き入れた。Gらが確認すると、カーテンレールに電気コードを引っ掛け、上半身裸のAが死んでいる。慌ててGらは警察に通報したのが、その間にHは姿を消してしまった。
nextpage
この話、奇妙な点がいくつもある。まず、遺体で見つかったAはなぜ赤の他人のBの部屋にいたのか。テレビ朝日の取材にCが答えたところでは、
「AはCの『昔からの友達』で、今回はC一家がBの部屋に引っ越すため、その手伝いに駆りだされ、前日からBの部屋に泊まりこんでいた」< /p>
のだという。ではHは何者なのかという話になるが、これはCにもわからない様子だ。
また、Bに「死体」の話を最初に伝えた「関東弁の男」は何者なのだろうか。行方不明のH、という可能性も指摘されているが、定かではない。
カギを握っていそうな部屋の主・Bは、現在連絡が取れない状態だという。Cは「向こうから電話はかかってくるが、こちらからの電話には出ない」とテレビ朝日の取材に説明した。
C一家の中での「たらい回し」の件、消えたBとHの行方など、謎が余りにも多いことから、警察は、事件と自殺の双方から調べを進めているという。